Megint 30 Fok Felettinek MéRtéK A DunáT A Paksi AtomerőműnéL
Cool Túra Teljes FilmAz atomerőmű hűtése másodpercenként 100 köbméter víz kivételét igényli a folyóból, ez a valaha mért legalacsonyabb vízállásnál – 900 köbméter másodpercenként – is csupán alig tíz százalék feletti mértéket jelentett, a mostani, közepes vízállásnál – 2200 köbméter másodpercenként – pedig kevesebb, mint 5 százalékot. A Paksi Atomerőmű hűtésének mindezek alapján semmilyen negatív hatása nincs és nem is lehet a környezetre, illetve ezen belül az élővilágra. Harminc Celsius-fok feletti vízhőmérséklet természetes módon, pangó vizekben, alacsonyabb áramlású folyórészeken is kialakulhat időszakosan. Megjegyezték, az atomerőmű villamosenergia-termelésének, vagyis az úgynevezett gőz körfolyamatnak a hatásfoka függ attól, hogy a folyamat végén milyen hőmérsékletű víz áll rendelkezésre a kondenzáció során. Ezért fordul elő, hogy télen valamivel 2000 megawatt feletti teljesítménnyel képes termelni a létesítmény, míg nyáron hasonló, elhanyagolható mértékű csökkenésre is van példa, hiszen a hűtésre használt víz hőfoka változik.
Csúcshűtőkkel Óvják A Duna Élővilágát – Telepaks Médiacentrum
A hűtési kérdés ma még csak a paksi atomerőmű termelésén mérhető probléma, amit hozzá lehet írni a rendszeressé vált váratlan termeléskiesést okozó tételekhez. Utóbbiakról, azok összefüggéseiről és a növekvő kockázatról a rendszeresen beszámolt (például itt, itt, itt és itt is). Ha azonban Paks II. építése egyszer majd valóban megkezdődik, a két új reaktort pedig szintén hűteni kell, akkor az vagy további eurómilliárdokba kerül majd, vagy a maihoz hasonló kánikulák idején számolni kell azzal, hogy a termelést vissza kell szabályozni. Tizedfokonként legalább 20 megawattal. Már inkább az áresésre fogadnakÉrdemes visszaidézni: Aszódi Attila úgy érvelt 2015-ben a magyar állam ellen Paks II. miatt indított brüsszeli vizsgálatban (is), hogy azért nincs szükség állami támogatásra a beruházáshoz, mert az új blokkok 95 százalékos kihaszáltsággal fognak dolgozni, és a "teljes élettartamuk alatt 50- 55 eurós megawattóránkénti (MWh) önköltségi áron termelik az áramot". Igaz, az 55 eurót meghaladó piaci ár még egyáltaáln nem elképzelhetetelen, és ha így lesz, az Paks II.
A Duna Üthet Egyet Az Atomerőművön
Ennek ellenére az erőmű vezetése most nagy erőkkel azon dolgozik, hogy a műszaki hibák sorozatát elkövető cég nyerje el a jogot a károk elhárítására is, amely újabb szerződéshez juttatná a francia-német céget. Az Energia Klub megengedhetetlennek tartja, hogy az a cég, amelynek mérnökei egy hibás berendezést terveztek, gyártottak, szállítottak majd üzemeltettek a paksi atomerőmű 2. blokkja mellett, most újabb kísérletezésbe fogjanak, és ezzel veszélyeztessék a magyar állampolgárok és a környező országok lakosságának egészségét, anyagi biztonságát. Morálisan biztosan aggályos az ügy, de nem kizárt, hogy jogilag is kifogásolható a folyamat, melynek kapcsán az Energia Klub ügyészségi eljárás kezdeményezését fontolgatja. A paksi vezetés »jóslata« a 2. blokk lehetséges indítási időpontjára vonatkozóan csak PR fogás lehet, hiszen amíg a felkért cégek ajánlatai nincsenek az erőmű birtokában, addig erre a kérdésre senki nem tudhatja a választ. A vezetők most csupán arra a kérdésre válaszolhatnak, hogy mikor fogják kiírni azt a nemzetközi tendert, amelyre a majdani, lehetséges intézkedési tervek beérkeznek a megfelelő nukleáris technológiával, referenciákkal és elképzelésekkel rendelkező cégektől.
Bár sok szempontból ellenállóra tervezték őket, alapvetően nem harci cselekményekre méretezték ezeket a rendszereket, épületeket, így mindenkinek érdeke, hogy semmilyen mértékben ne sérüljenek meg. A reaktorok közül a leginkább sérülékenyek közé tartozik a Rivnei Atomerőmű első két blokkja. Ezen két, a paksiakhoz hasonló reaktor védőburkolata gyengébb, ezért alacsonyabb szintű védelmet biztosít egy reaktorbaleset esetén, mint a többi, modernebb ukrán reaktoré. Ráadásul ebben a két blokkban a pihentető medencék védelme is lényegesen alacsonyabb szintű, mint a többi reaktor esetében. Utóbbiaknál ugyanis a kiégett üzemanyag-kazettákat tároló medencéket a reaktorhoz hasonlóan a kettős burkon belül helyezték el, míg a paksi típusú két rivnei blokkban a hermetikus burkon kívül található. Mindezeken felül a zaporizzsjai atomerőmű telephelyén lévő száraz rendszerű tárolóban az üzemanyagkazettákat tartalmazó edények a szabad ég alatt vannak, ami nyilvánvaló kockázatot jelent háborús helyzet esetén.