Autóvásárlás: Az Adásvételi Szerződésekre Figyelmeztetnek - Napi.Hu

3 Világháború 2017
Sunday, 2 June 2024
1/10 anonim válasza:Hát, a bíróságon annak kellene ezt bizonyítania, aki ezt állítja... 2011. jan. 10. 15:51Hasznos számodra ez a válasz? 2/10 anonim válasza:A vételárat nem kell feltétlenül beírni, az nem tartozik senkire, csak a két félre, a tanú kilétének túl sok szerepe nincsen, és amúgy is nehéz lenne bizonyítani, hogy valóban hamis-e az aláírás, felmerülne a kérdés, hogy miért. Az adás vételi inkább csak egy dokumentum, ami az átíráshoz szükséges. Gépjármű adásvételi szerződés vételár nélkül online. A szóbeli megállapodás is felér egy adás vétel létrejöttével, így ilyen hiányosságok miatt, mint amiket felsoroltál, még nem lesz semmis a szerződés. 15:54Hasznos számodra ez a válasz? 3/10 anonim válasza:kedves második, az új gépjármű adásvételi szerződésben már fel kell tüntetni a vételárat, ez az egyik módosítás a régihez képest. ha nincs rajta, akkor az okmányirodában nem fogadják el. 16:01Hasznos számodra ez a válasz? 4/10 anonim válasza:a két tanú az aláírásával, (büntetőjogi felelősségük tudatában! ) csak azt bizonyítja, hogy a vevő és az eladó (a szerződő felek) bizonyítottan előttük, saját kezűleg írta alá (látta el kézjegyével) az okmányt, jelen esetben az adásvételi szerződést!
  1. Gépjármű adásvételi szerződés vételár nélkül online

Gépjármű Adásvételi Szerződés Vételár Nélkül Online

DE! Ha para van, és elő kell venni, akkor ez szerintem okirathamisításnak minősül, hiszen az adásvételi 'teljes bizonyító erejű okirat'. Egy írásszakértő simán felismeri ha hamis az aláírás. 22:21Hasznos számodra ez a válasz? Hibás teljesítés használt autó adásvétel esetén - dr Guba László. 10/10 anonim válasza:Mint ahogy az utolsó válaszoló írta, jogszabály ( kormány rendelet) írja elő az adásvételi szerződés kötelező tartalmi elemeit. DE a PTK is rendelkezik arról, hogy mit kell tartalmaznia egy tejes bizonyító erejű magánokiratnak. Van olyan eset, amikor ez nem kötelező, de a legtöbb esetben bizony kellenek a tanuk. Az árat nem kell feltüntetni csak azt, hogy ingyenes ( dupla illeték fizetendő) vagy visszterhes volt a szerződés. 11. 18:47Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:

Ha meghiúsül a vétel, akkor a kölcsönzés díjtalan volt azzal nem kell mit kezdeni, a foglaló pedig rendezi a problémát annak a célja szerint. 2019. 10:04 Színlelt szerződés. Jobbnál jobb ötletek... 2019. 08:21 nem az en korabbi autoeladasom a tema. de roviden egy kolcsonadasi szerzodessel hasznalta addig az autot a majdani vevo amig nalam nem volt a teljes osszeg. amikor az utolso reszletet hozta akkor meg megirtuk az a megoldassal nekem kissebb kockazatom volt szerintem mint a vevonek de o lehet valamivel lepapirozni hogy a vevo kockazata csokkenjen arra hogy tenyleg az ove lesz az auto ha kifizette. a foglalo pedig ezt meg tudja adni. csak hogy tobb reszletu foglalot szabad e megadni vagy ezt mas jogszabaly tiltja e azt nem tudom. Autóvásárlás: az adásvételi szerződésekre figyelmeztetnek - Napi.hu. ezert irtam amit irtam 2019. 06:10 Az tényleg remek megoldás, hogy a szerződést ne foglalják írásba. Körülbelül mint pucéran berohanni a kaktuszbozótba... "Akkor jó ötletnek tűnt... " 2019. 19:33 KBS:Nekem legalább van mentségem hogy a nem ideálisnak mondott megoldásokra egy harmadikat megoldást javasoltam.