Vadász Orsolya Építész
Budapest Szentpétervár Közvetlen JáratAkkor kezdtünk megnyugodni, amikor láttunk, hogy a környezetünk is most tanulja újra a feladatot. Annak idején a hármas metrót teljesen másképp építették. Azok az emberek legtöbben vagy nyugdíjba mentek, vagy szakértőként vettek csak részt a mostani munkában. Ha úgy vesszük, minden metró egyedi feladat, nem lehet rutinból csinálni. Szerencsére sok segítséget kaptunk, Bozsó Tamástól, a projektvezetés részéről. Mindent egybevéve voltak konfliktusaink és nem is sikerült minden úgy, ahogyan szerettük volna, de végső soron a mi tervünket építik. Igyekeztünk az adott helyzetből a legjobbat kihozni, mint mindig. 2007-ben kiderült, hogy a Duna közelsége nagyon megnehezítené, hogy a Fővám téri állomás az eredeti tervek szerint épüljön meg. A kivitelezők többféle módszert is felvetettek, sőt még az is felmerült, hogy az állomás egyszerűen kimarad. Erre hogyan reagáltatok? HÁ: Annyira benne voltunk az építkezésben, hogy egy percre sem tudtuk komolyan venni. ᐅ Nyitva tartások Vadász Orsolya | , Hevesi Sándor tér 1. 4.em./7, 1077 Budapest. Ezek a dolgok nem a mi szintünkön dőlnek el.
- Fővárosi Blog
- Sporaarchitects - Fővám tér - Stilblog
- Arch.hu - Finta Sándor
- Magyar építésziroda a világ legizgalmasabb műhelyei között – kultúra.hu
- ᐅ Nyitva tartások Vadász Orsolya | , Hevesi Sándor tér 1. 4.em./7, 1077 Budapest
Fővárosi Blog
Sporaarchitects - Fővám Tér - Stilblog
Jelenleg a négyes metró mellett egy VII. kerületi designhotel, a komáromi Monostori erőd kikötője, vagy az Iparművészeti Múzeumba tervezett médiapagoda tervein dolgoznak. Az iroda három alapító tagjával, Dékány Tiborral, Finta Sándorral és Hatvani Ádámmal a belvárosi főhadiszálláson ültünk le egy kötetlen hangulatú beszélgetésre, harmadik emeleti műtermükben. Hogy kerül egy Székely Mihály utcai, kis létszámú magyar építésziroda a Wallpaper* látókörébe? Finta Sándor: Fogalmunk sincs. Hatvani Ádám: Egyszer csak kaptunk egy levelet arról, hogy lenne-e kedvünk részt venni az Architects Directory-ban. Arch.hu - Finta Sándor. Elolvastuk egyszer, aztán elolvastuk még egyszer, hogy nem tévedés-e… Dékány Tibor: …hogy esetleg egy tapétagyártól jött… HÁ: Februárban érkezett a levél, a Wallpaper* felkérésére készülő projektre egy hónap jutott. Egy foghíjbeépítést terveztünk a Nagymező utcába. A következő fázisban volt a fotózás a metzi Pompidou-központban. A harmadik felvonás egy közös kiállítás lett volna a Londoni Építészeti Fesztiválon, erre azonban a Wallpaper* nem talált szponzort, így helyette fogadást rendeztek.
Arch.Hu - Finta Sándor
Ebben a munkában már fontos, hogy a víz alkalmazásakor együtt komponálja a hangot és a mozgást (a különböző átmérőjű fémcsövekről visszabukó víz csobogását): meghatározó jelentőségű a számára, hogy egy időben kiterjesztett plasztikai struktúrát hoz létre. A performatív tevékenységében jelen lévő sound art és a szobrászatának egyre inkább fókuszába kerülő időbeliség, valamint interakció az auDIO Vol. 01. -ben jelenik meg először teljes egységben. A Szabics Ágnes által vezetett Miskolci Művésztelep 2011-ben a hangot választotta az ott folytatott közös munkához központi fogalmának. A meghívott művészek között volt Turcsány Villő is, aki a múzeumpedagógiai workshopokkal kombinált utazó kiállításra egy több tárgyból álló, interaktív hangzó együttest készített. A belül üreges, organikus formákra asszociáló, függesztett, műgyanta auDIO-k hangkeltésre alkalmas terméseket rejtettek. A művész a négy hangszerplasztikát egyenként megszólaltatva néhány másodperces hangeffekteket vett fel, majd azokat öt sávban egymás mellett, párhuzamosan, ismétlődően lejátszva komponált meg egy hanganyagot.
Magyar Építésziroda A Világ Legizgalmasabb Műhelyei Között &Ndash; Kultúra.Hu
Két projektet lehetett beküldeni, össze is állítottuk szépen – a törökbálinti óvodával és a Fővám téri metróállomással, két díjazott tervvel pályáztunk, amelyek egyébként elnyerték a Média Építészeti Díját 2005-ben és 2006-ban. Simán kigolyóztak minket, a metró nem volt méltó a szereplésre… FS: Végig lehet nézni az elmúlt húsz év pályázatait, közberuházásait: alig jutottak önállóan szóhoz fiatalok. Egy-két olyan kivétel akad, mint a Millenáris. Generációváltásra lenne szükség, ahhoz, hogy visszaálljon az egyensúly, a folytonosság. Az elmúlt húsz évben sok mindent elépítettek; a kísérletező építészetnek így még kevesebb tere maradt. Megint a Nemzeti Múzeum a példa: a folyamat legelején állják útját a szabad gondolkodásnak, mert félünk a sokat hivatkozott közízléstől. A KÉK azért nagy változásokat hozott. DT: A KÉK kezdetektől fogva kiáltványában egyik fő célként tűzte ki, hogy az építészetet el kell mozdítani a nyilvános érdeklődés középpontja felé. A legnagyobb pozitívum, hogy ezt a folyamatot elindítottuk.
ᐅ Nyitva Tartások Vadász Orsolya | , Hevesi Sándor Tér 1. 4.Em./7, 1077 Budapest
M4 Fővám tér állomás A 2010-es Wallpaper* magazin évenként összeállított Architects Directory 30 építészeti válogatásában. KONCEPCIÓ A metró Fővám téri állomása réselt dobozszerkezettel és bányászott alagútszakaszokkal készül. A Duna közelsége és az építési hely kötöttségei összetett állomási terek kialakítását eredményezte. A szerkezet komplexitását növeli, hogy az adott helyen meg kell oldani a 2-es villamos aluljárójának és a gyalogosaluljárónak a kialakítását is. A metróvonal átadását követően a Fővám tér várhatóan a Belváros egyik új kapujává válik. A dobozt többszíntű vasbeton gerendarács rendszer támasztja ki és merevíti, ez a szerkezet hálózatot alakítva csontszövetként veszi fel a nagy, időben növekvő földnyomást. A doboz építészetét ez a látszóbeton gerenda hálózat határozza meg. Az alagutas állomásrészek képzőművész által tervezett printelt kerámiaburkolta távoli rokona lesz a közeli Gellért szálló szecessziós Zsolnay kerámiáinak. Az építéstechnológiának és az ezt kihasználó építészeti koncepciónak köszönhetően nagy belső terek jöttek létre az állomásokon.
Csavarjunk még egyet a mondaton: a több etika kevesebb esztétikát eredményez? Véleményem szerint a Newill Academy épülete bizonyítja, hogy a tervezési helyzetet gondosan elemző, és a felmerülő morális, szociális, gazdasági, környezetvédelmi, illeszkedési, szerkezeti, anyaghasználati és sokszor pedagógiai, pszichológiai szempontokat figyelembe vevő tervezés végeredménye minőségi építészet lesz, főleg, ha a tervező képes mindezek mögé sorolni magát. Jó műnek, hiteles, minőségi építészetnek tartom a Newill Academy épületét, ellentétben a Fuksas által reprezentált, önmaguknak emlékművet állító építészek munkáival. Ha az építész elsőrendű törekvése esztétikus formák létrehozása, az eredmény esztétizálás lesz. Így az épület megjelenésének szokatlansága magával ragadhatja a szemlélőt, megannyi folyóirat megjelenést és ezzel együtt hírnevet hozhat a tervezőnek, de ennek kevés köze van a hiteles építészethez. Az épület nem esztétikus lesz, hanem esztétizáló. És ebben az aspektusban a "kevesebb esztétika(t), több etika(t)" jelmondatot úgy módosíthatnánk: "több etkát, és több lesz az esztétika. "