Kardos Gábor; Lattmann Tamás (Szerk.): Nemzetközi Jog | Könyv | Bookline

2016 Páros Hét
Saturday, 1 June 2024
[63] A nemzetközi jogban a társaságok jogalanyisága nyitott kérdés, egyes nézőpontok alapján nem tekinthetők a nemzetközi jog alanyainak. [108] Egyre többet találkozhatunk azonban azzal a felfogással, miszerint a társaságok is rendelkezhetnek bizonyos funkcionális, korlátozott jogalanyisággal, amely a természetes személy jogalanyiságával függ össze, arra visszavezethető. [109] [64] A társaságok részvétele a nemzetközi kapcsolatok alakításában nem új keletű, kiemelkedő szerepet töltött be, és e társaságok korai formájának tekinthető a Hanza-szövetség vagy a Brit Kelet-indiai Társaság is. Kétségtelen azonban, hogy nagyrészt az 1945 utáni időszakban merült fel az igény a nemzetközi jogalanyiság iránt. [110] [65] A magánjogi jogi személyek vonatkozásában általában különbség tehető a multinacionális és transznacionális vállalatok között. Könyv: Nemzetközi jog (Kardos Gábor (Szerk.) - Dr. Lattmann Tamás (Szerk.)). Előbbire jellemző, hogy egy olyan nemzetközi megállapodás hozza létre, amely a kormány és a magánjogi jogi személyek együttműködésére irányul és a vállalat tulajdonosi köre több államból kerül ki.

Kardos Gábor Lattmann Tamás Nemzetközi Jog Letöltés Magyar

Az IMF célja és tevékenysége.... 678 2. Az IMF szervezete.... 679 3. Hitelkeretek... 680 4. Az IMF pénzügyi forrásai.... 681 5. Különleges lehívási jogok (SDR).... 682 B) Világbank.... 682 1. Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank (IBRD).... 682 2. Nemzetközi Pénzügyi Társaság (IFC).... 684 3. Nemzetközi Fejlesztési Egyesület (IDA)... 684 4. Globális Környezeti Alap (GEF) és egyéb vagyonkezelő alapok... 685 VIII. RÉSZ A FELELŐSSÉG ÉS A BÉKÉS VITARENDEZÉS 30. fejezet Az államok és a nemzetközi szervezetek felelőssége.... 689 I. A nemzetközi felelősség mint a jogérvényesítés eszköze... 691 II. Kodifikációtörténet.... 691 III. Az objektív felelősségi elmélet... 693 IV. Az államfelelősség elméletének elemei... 694 20 Tartalomjegyzék A) A felelősség keletkezése.... 694 1. Kötelezettségszegés.... 694 2. Nemzetközi jog. Szerkesztette. Kende Tamás Nagy Boldizsár Sonnevend Pál Valki László - PDF Ingyenes letöltés. Betudás az államnak.... 697 3. A jogsértést kizáró körülmények... 701 4. A kógens norma hatása.... 706 5. Az okozatiság és a kár... 706 B) A felelősség tartalma, a jogszerű állapot helyreállításának a kötelezettsége.... 708 1.

Kardos Gábor Lattmann Tamás Nemzetközi Jog Letöltés Ingyen

A nőkkel szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetés tilalma.... 501 16 Tartalomjegyzék VII. Az emberi jogok regionális védelme.... 502 A) Az európai védelem... 502 1. Európa Tanács... 502 2. Az emberi jogok európai egyezménye.... 504 3. Az Emberi Jogok Európai Bírósága.... 506 4. A kínzás, a megalázó vagy embertelen bánásmód és büntetés megelőzésére szolgáló európai egyezmény.... 513 5. Az európai szociális karta... 515 B) Az emberi jogok amerikai védelme... 516 C) Az emberi jogok afrikai védelme.... 518 22. fejezet A kisebbségek nemzetközi jogi védelme.... 521 I. A védelem tárgya és alapelvei.... 523 II. A védelem történeti előzményei.... 524 III. Az ENSZ által nyújtott védelem.... 526 IV. Az Európa Tanács két egyezménye.... 528 V. A strasbourgi esetjog.... 532 23. fejezet Állampolgárság, idegenjog.... 535 I. A természetes személyek állampolgársága.... 538 A) Az állampolgárság szabályozása: belső jogi vagy nemzetközi jogi kompetencia?.... (PDF) A líbiai válság és az egyes nemzetközi intézmények tevékenységének értékelése | Tamás Lattmann - Academia.edu. 538 B) Az állampolgárság keletkezésére és megszűnésére vonatkozó elvek.... 539 1.

Kardos Gábor Lattmann Tamás Nemzetközi Jog Letöltés Youtuberól

csak bekövetkezett támadás vagy fenyegető támadás ellen (Izrael, 1967) pre-emptive/preventive önvédelem kérdése (ld. később) meddig önvédelem? támadó visszaverése, majd ellentámadás? jogszerű? Kardos gábor lattmann tamás nemzetközi jog letöltés pc. nem azonnali? (Falkland-szk., 1982) (Afganisztán, 2001) Önvédelem kinek/minek a védelmében? állampolgárok védelme külföldön? egyszerű állampolgárok terrorista fenyegetettség alatt Entebbe (1976), Grenada (1983) katonák elleni támadások amerikai katonák elleni robbantás, Berlin (1986), orosz békefenntartók ellen, Grúzia (2008) diplomaták elleni támadások Teherán (1979) utána Esti Fény/Saskarom hadművelet volt államfő elleni merénylet id. Bush elleni merényletkísérlet Kuvaitban (1993) nagykövetség elleni támadás? Teherán (1979) kenyai és tanzániai amerikai nagykövetségek (1998) utána Végtelen Elérés hadművelet változatos, esetenként értékelendő következtetések, hogy az erő önvédelmi célú alkalmazása jogszerű-e vagy nem dr. Lattmann Tamás 5 Önvédelem joga és az ENSZ Biztonsági Tanács hatásköre ENSZ Ao.

Kardos Gábor Lattmann Tamás Nemzetközi Jog Letöltés Windows 10

[16] Ezen aktorok speciális jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek. [17] [7] Ezek az elméletek a nemzetközi jog történeti fejlődésének különböző állomásaira reflektálnak, tisztán, önálló formában egyik elmélet sem valósult meg, általában keveredés vagy egy-egy elmélet módosult változatának felbukkanása figyelhető meg. [18] A jogalanyiság koncepciója ugyanis alapvetően relatív, nem tekinthető abszolútnak. [19] [8] A jogtudósok ma elsősorban az egyéni és az alaki megközelítést támogatják, a jogalanyisággal kapcsolatos érveket ezen két koncepció kombinációjának keretein belül tárgyalják. Kardos gábor lattmann tamás nemzetközi jog letöltés windows 10. A két elmélet hasonlóan vélekedik az egyének szerepéről, a nemzetközi jog forrásairól vagy az államiságról, a hangsúlyokban fedezhető fel némi eltolódás. [20] Azt azonban meg kell említeni, hogy a két felfogás egyike sem nevezi meg vagy sorolja fel konkrétan a nemzetközi jog alanyait. [9] Következésképpen: a tudományos álláspontok eltérnek abban, hogy kiket lehet a nemzetközi jog alanyának nevezni, azonban a téma tárgyalásához célszerű az eddig bevált terminológiánál maradni.

Lehetséges probléma: a missziók során az alkalmazható fegyveres erő mértéke, mandátum terjedelme? ld. Ruanda, Srebrenica ENSZ Ao. erre nem ad lehetőséget Vagy mégis? Ld. szövege VESZÉLYES ÉRVELÉSI LEHETŐSÉG a fegyveres erő alkalmazására Ld. 2003 Irak, egyesek szerint az is hum. intervenció dr. Lattmann Tamás 7 Vitatott kérdések humanitárius intervenció Mi lett volna, ha? 1994 Ruanda 2007 Kenya 2008 Burma Mi lehet? Kardos gábor lattmann tamás nemzetközi jog letöltés magyarul. 2000 AU Constitutive Act (Art. 4 (h)) 2001 Responsibility to Protect (R2P) 2005 World Summit 2009 ENSZ Közgyűlés 63/308. hat. továbbra sincs erre egyértelmű nemzetközi jogi lehetőség vagy kötelezettség Köszönöm a figyelmet! dr. Lattmann Tamás 8